Is het toegestaan om sjiieten te vermoorden?

Het komt vaak op het nieuws dat er sjiieten zijn omgekomen door een aanslag van extremistische soennieten. In dit artikel zal de oorzaak van deze aanslagen besproken worden. De soennitische geleerden hebben door de eeuwen heen felle uitspraken gedaan over de sjiieten wat tot de dood van de sjiieten heeft geleid.

Hieronder enkele uitspraken van soennitische geleerden. We beginnen  met een fatwa dat te vinden is op een soennitische website:

ما قولكم - دام فضلكم ورضي الله عنكم ونفع المسلمين بعلومكم - في سبب وجوب مقاتلة الروافض وجواز قتلهم؛

Vraag: Wat is jullie mening over dat het verplicht is om de sjiieten te bestrijden en dat het toegestaan is om hen te vermoorden?

من توقف في كفرهم وإلحادهم ووجوب قتالهم وجواز قتلهم؛ فهو كافر مثلهم

Antwoord: Wie ontkent dat zij ongelovig zijn en bestreden moeten worden en dat het toegestaan is om hen te vermoorden, is zelf een ongelovige zoals hen.

وثبت بالتواتر قطعا عند الخواص والعوام من المسلمين؛ أن هذه القبائح مجتمعة في هؤلاء الضالين المضلين، فمن اتصف بواحد من هذه الأمور فهو كافر، يجب قتله، باتفاق الأمة، ولا تقبل توبته وإسلامه في إسقاط القتل

Het is middels vele overleveringen en alle zekerheid bewezen dat de karakteristieken die zij hebben; wie daar één van heeft, vermoord moet worden. Hier is consensus over onder de moslims. En het berouw en de Islam van zo'n persoon worden niet geaccepteerd.

ويجوز استرقاق نسائهم، لأن استرقاق المرتدة بعدما لحقت بدار الحرب؛

Het is toegestaan om hun vrouwen als slaven gevangen te nemen, omdat het gevangen nemen van een afvallige vrouw, nadat zij zich bevind in het oorlogsgebied, toegestaan is. 

وأما عند مالك والشافعي وأحمد بن حنبل وليث بن سعد وسائر العلماء العظام: فلا تُقبل توبتهم ولا يُعتبر إسلامهم، ويقتلون حدا

Malik, Al-Shafi'i, Ahmad bin Hanbal, Layth bin Said en de andere grote geleerden hebben gezegd: "Hun berouw wordt niet geaccepteerd, en hun Islam ook niet, en zij moeten met de dood bestraft worden."

http://www.tawhed.ws/pr?i=6282

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=300579

http://islamport.com/d/2/ftw/1/7/362.html

وأختلف العلماء في إكفار الاثني عشرية، فكفرّهم معظم علماء ما وراء النهر، وحكم بإباحة دمائهم وأموالهم وفروج نسائهم، حيث أنهم يسبون الصحابة رضي الله تعالى عنهم، لاسيما الشيخين رضي الله تعالى عنهما، وهما السمع والبصر منه عليه الصلاة والسلام، وينكرون صحة خلافة الصديق رضي الله تعالى عنه

De geleerden zijn het oneens over het ongeloof van de sjiieten. Het merendeel van de geleerden achter de rivier (centraal Azië) zijn het erover eens dat de sjiieten ongelovigen zijn en het toegestaan is om hen te vermoorden, hun eigendommen in te nemen en hun vrouwen te verkrachten, omdat zij de metgezellen beledigen, met name de sheikhayn (Abu Bakr & Omar), en omdat zij het leiderschap van Abu Bakr ontkennen.

[Nahj al-Salama, Al-Alusi]

وأخرج ابن عساكر من طريق محمد بن علي بن محمد بن سهل بن الإمام قال: سمعت أبا جعفر الطبري وجرى ذكر علي فقال أبو جعفر: من قال إن أبا بكر وعمر ليسا بإمامي هدى أيش هو؟ فقال له ابن الأعلم: مبتدع فقال له الطبري منكرا عليه: مبتدع مبتدع، هذا يقتل، من قال: إن أبا بكر وعمر ليسا بإمامي هدى يقتل يقتل

Ibn Asakir overleverde via Mohammad bin Sahl, dat hij zei: Er werd gesproken over Ali, waarop Al-Tabari zei: "Wie er zegt dat Abu Bakr en Omar geen leiders van leiding zijn, wat is het oordeel over zo'n persoon?" Ibn al-A'lam zei: "Dat is een innovator." Al-Tabari zei ontkennend: "Dat is een innovator! Een innovator! Die moet vermoord worden! Wie er zegt dat Abu Bakr en Omar geen leiders van leiding zijn, moet vermoord worden! Die moet vermoord worden!"

[Lisan al-Mizan, Ibn Hajr al-Asqalani]


Ibn Kathir vermeld hoe de sjiieten over de metgezellen denken, en vervolgens zegt hij:

ومن ظن بالصحابة ، رضوان الله عليهم ذلك فقد نسبهم بأجمعهم إلى الفجور والتواطئ على معاندة الرسول صلى الله عليه وسلم ومضادتهم في حكمه ونصه ، ومن وصل من الناس إلى هذا المقام فقد خلع ربقة الإسلام ، وكفر بإجماع الأئمة الأعلام ، وكان إراقة دمه أحل من إراقة المدام

En wie dit over de metgezellen denkt, die heeft hen allemaal beschuldigd van immoraliteit, samenzwering om de Profeet (s) tegen te staan en om zijn oordeel en testament tegen te staan. Wie van de mensen tot deze conclusie komt, heeft de lus van Islam van zichzelf losgemaakt en is ongelovig geworden volgens de meerderheid van de bekende Imams. En het verspillen van zijn bloed is meer toegestaan dan het leeggieten van alcohol!

[Al-Bidaya wa al-Nihaya, Ibn Kathir]


Wellicht overbodig na al deze informatie, maar hieronder een fatwa van de soennitische sheikh Abdullah bin Abdul Rahman Jibrien:

لا يحل ذبح الرافضي ولا أكل ذبيحته ، فإن الرافضة غالباً مشركون حيث يدعون علي بن أبي طالب دائماً في الشدة والرخاء حتى في عرفات والطواف والسعي ، ويدعون أبناءه وأئمتهم كما سمعنا مراراً ، وهذا شرك أكبر وردة عن الإسلام يستحقون القتل عليها

Het geslachte vlees van de sjiieten is niet halal (toegestaan) om te eten. Het merendeel van de sjiieten zijn polytheïsten, omdat zij altijd Ali bin Abi Talib aanroepen in nood en in rust. En zij roepen ook zijn kinderen en hun Imams aan, zoals wij meerdere malen gehoord hebben. Dit is de grote vorm van polytheïsme en dit is afvalligheid van de Islam, waardoor zij de dood verdienen.

http://islamqa.info/ar/60046